REC 차감 및 제외 발전소, 내 그랄 줄 알았다! Feat 양곡법

 

태양광 사후관리 대상설비 되면? 가중치 조정 및 REC폐기등의 처분

건축물 위 태양광이 아닌데도, 

인척하는 태양광 발전소는 추후 사후관리 대상설비에서 REC 폐기 대상이 된다.

하지만 이번 건은 구라쳐서 걸린 케이스가 아니라,

태양광이 산을 깍아 만들어도, 친환경에너지인 이유는 미이용 산림바이오매스 때문이래~요!

애초에 발전소 방식에 문제가 있어,

이제 신설하는 발전소는 rec에서 제외 되고,

기존에 있었던 발전소는 rec를 점점 차감 시킨다.

이게 다 특정 민주당의 예산 삭감에 의한...

뭐, 쨌든

그 발전소 종류는 바로,

멀쩡한 나무를 태워 발전을 하는 일명 바이오매스 발전소다.

신설 목질계 바이오매스 발전소 REC 안준다 < 정부 < 정책 < 기사본문 - 이투뉴스

이미 나는 이 상황을 예견 했었고,

문제점을 제시했었다.

1. 기존의 나무를 베어, 땔감으로 사용하면, 새로운 나무를 심기에 친환경이다(?)

말도 안 된다.

2. 어차피 버려질 나무를 태우기 때문에 친환경이다.

양곡법 같은 소리를,

나도 태양광 해 봐서, 산 깍고 다 해봤는데,

이미 깍아버린 나무 바이오매스 쓰라고 연락해도,

서류 처리 하기 귀찮다고 가져가지 않는다.

이게 돈이 개입 되는 순간!

그 돈을 어떻게 하면, 더 많이 빼갈까라고 고민을 하지,

어떻게 하면 원래 취지대로 쓸수 있을까 고민을 안 한다.

또한 버려질 나무?

농업에 대해 전~혀 모르고 하는 소리다.

버려질 나무 없다.

다 쓴다.

주변에서 나무 달라고~ 달라고~ 할 정도인데, 

무슨.

나무에도 종류가 있다.

정말 아무짝에다 쓸모없어서 태워...

그런 나무는없다니까.

그런나무라도 퇴비로 사용가능하다.

돈 된다 싶으면, 

걍 농업인 코스프레 하는 사람이 늘어 날 뿐이다.

따라서 우후죽순으로 땔감 바이오매스가 늘어 날 뿐,

심지어 심하면, 

외국에서 땔감을 구해서 발전소를 돌리는 일이 비일비재니,

본래의 신재생 취지에 맞지 않는 바이오매스 발전소만 우후죽순 생겨나니,

종국에는 바이오매스 발전소를 유지하기 위해

바이오매스 발전소가 신재생, 즉 친환경 에너지다 구라까지 치고,

나아가 지원금 내놔라라고 협박까지 한다.

(주객전도)

어떻게 아냐고?

양곡법이 무엇이냐?

쌀 소비층이 사라지는 것에 반해, 생산하는 사람은 그대로이니, 이 쌀을 정부에서 사들여 쌀값을 유지 해 달라는 법이다.

그 근거로,

1. 국가 식량안보

2. 나아가 농민들 보호라는 명목이다.

.

.

.

더 이상 쌀을 사먹는 소비층이 없다.

그럼 애덤 스미스에 따라 자연스럽게 시장경제에 의해 소비와 공급이 조절 되어야 하는게 맞다.

우리나라 농민들이 쌀을 안 지으면, 

그 때는 싸게 팔았던 중국도 다시 비싸게 팔아, 식량안보에 문제가 생긴다...

중국쌀이 싸서, 한국 쌀을 안 사먹는 것이 아니라, 걍 쌀 자체 소비가 줄었다고!!!!

나중에 중국쌀 사먹는 것을 걱정 할려면,

미래에도 쌀 소비가 그만큼 있어야 되며,

쌀 없으면 굶어야 한다는 것을 걱정 해야 하는데,

굳이 쌀 먹는 사람이 이제 없다고!!!!!!

옛날이야 군인들에게 짬 시키고, 학교에 풀면 되지만,

먹는 사람이 없다고!!!!

그니까, 식량안보랑 전.혀.

상관없다.

정말 식량 안보 때문이라면,

한국인이 쌀없으면 못 사는 존재라면,

소비가 늘겠지.

그럼 알아서 가격 경쟁이 되서, 쌀값이 정상화 되는데,

계속 되도 않는,

농민 수당을 지원 해 주니,

공급이 줄어 들 생각은 안하고, 

주객전도로 지원금 더 내놔라하고.

농사 다시 짓는데, 길어봤자 1년인데,

그 때 다시 시작해도, 충분하다.

이제 전원일기 아닌 거 다 아는데,

이 드론만 해도 을매짜리인지는 아는가?

을매나 당신 돈이 들어 간지 아는가?

저 앞에 태양광만 해도 억소리난다.

(와, 근데 저것을 허가 내줬다고???)

자, 이렇게 주객전도 하는 일이 발생하지 않게 정책을 잘 펼쳐야 한다.

양곡법?

정부가 사들 인 쌀을 워따 풀래?

뭐, 억지로 내 입에 쑤셔 넣을래?

아니면, 우크라이나에 지원할까?

것도 아니면?

저 김정은에게 바칠까?

차라리 풍선에 날려보내는 것이 북한 주민에게 갈 확률이 높겠다!

그래서 이번에 신재생에너지관리공단에서 칼을 빼든 것이다.

사실, 이 외에도 문제가 될만한,

겉으로만 친환경이다 내 세우는 사업 몇 개를 이 블로그에 적어놨는데,

여튼 에너지농사도, 현재 농업도

많은 개선이 필요 하다.

누군가 독하게

하바드하게

쳐낼 것은 쳐 내야 한다.

거기 CIA죠?