xeHostel(영덕대게태양광)

  묵은 이야기지만, 트럼프는 말했다. 풍력은 쓰레기, 태양광은 멋진 산업! 그 근거는 어디에서 오는가? 1. 경제성 풍력 터빈이 바람만 불면, 24시간 돌아 언뜻보면, 경제성이 더 높아보이지만, 대신 태양광은 풍력에 비해 투자비용이라든지, 유지관리 비용이 현저히 낮아 경제성이 더 높다. 더군다나, 24시간 돈다는 것은 희망이고, 오히려 강하게 바람이 불면, 전력 생산을 끊는 단점이 있다. 2. 접근성 우리나라는 풍력 기술력이 다른 나라에 비해 적다. 근디, 미국은 오히려 풍력 기술력이 매우 높은데, 트럼프는 풍력을 까는 이유가 뭘까? 태양광 발전 방식은 정말 간단하다. 공장 태양광 무료 설치 및 정부지원 모듈 - 인버터 - 수배전반 끝! 물론 하나 하나 세부적인 기술력을 보면, 어려 울 수 있는데, 뭣하면 갈아버리면 끝이니까, 접근성이 쉽다. 그에 반해 풍력은? 날개 망가져 한번 갈려고 해도, 큰 공사다. 터빈 망가지면? 솔까말, 우리나라가 터빈 기술력이 와따다. 1호 국산 가스터빈 가동 이상 無…두산, 12조 시장 정조준 | 한국경제 풍력 기술 개발할려면 언제든지 할 수 있다. 그럼에도 안하는 이유는 경제성과 이 접근성이 문제다. 3. 소음문제나 환경 문제 4. 미국은 굳이 유럽을 띄워주고 싶지 않다. 솔까말, 1, 2, 3번 등의 문제점은 그 누구나 다 아는 이야기다. 내가 생각하는 트럼프가 풍력을 쓰레기라 표현한 이유로는 4번이 제일 큰 것이라 보고 있다. America First! 미국이나 유럽, 풍력 기술로는 비등비등하다. 근디, 사실상 풍력이라 하면, 유럽! 먼저 생각난다. 지금 1등인 미국이 기술력으로 아무리 홍보 해 봤자, 당연한 것이고, 경제성이나 접근성 등을 비추어보건데, 굳이 유럽을 띄워 줄 단서인 풍력을 양성 할 필요가 없다는 것이다. 트럼프가 언제부터 자연을 사랑했다고... 그럼 왜 태양광은 띄워주나요? 미국 하면 생각나는 것이 무엇인가? 광활한 대지! 사실 상 풍력은 그 놈의 소음 때문에 바다로 쫓겨 날 수 밖에 없다. 물론 ...