태양광 패널 오염은 하이브리드 풍력으로 해결?

 강구 다리에는

영덕 교량 위 태양광 & 풍력 가로등, 저정도면 잘 만들었다. | 영덕대게태양광

풍력과 태양광이 함께 발전하는 하이브리드 발전기가 설치 되어 있다.

처음에는 풍력발전기가 새를 쫓아내는 기능을 하겠거니 생각했지만,

시간이 지나 살펴보니,

태양광 패널이 오염 되어있었다.

왜 일까?

1. 풍력은 실제로 24시간 도는 이사돈이 아니다.

최소 돌기 위한 바람의 세기가 있고,

또 너무 강한 바람은 전기시스템이나 물리적 장치의 저항으로 인해 임의로 머춘다.

그 때 새들이 이때다 하고 앉아서 공중변소로 이용하는 것이다.

바람 길은 그 누구보다 잘 아는 것이 새다.

2. 풍력은 높은 곳에 위치해야.

기본 바람의 힘이 필요한 풍력은 높은 곳에 위치해야 한다.

그 높은 곳은 새들에게 좋은 조망권을 확보 해 준다.

특히나 태양광 패널은 넓은 라운지 역할을 해서 배변을 본다.

3. 새는 방광이 없다.

스트레스를 받아 공격 할 때도 배변을 하고, 

몸을 가벼이 하기 위해서도 배변을 하고, 긴장이 풀렸을 때도 배변을 한다.

조망권이 확보 된 저곳은 배변하기에 좋은 곳이다.

그래서 바닷가 주차장이나 다리, 길가를 보면,

데이터선이나 가로등이 있는 밑은 하얀자국이 많고,

그곳은 되도록 피해야 한다.

일부러 노린 것일지도 모르나,

새들의 요실금은 어쩔 수 없다.

그렇다면 영농형 태양광에는 어떨까?

영농형에 대한 검색결과 | 영덕대게태양광

영농형 태양광 특성 상 구조물이 일반 노지 태양광보다 높을 수 밖에 없다.

또한 논 밭은 평소에도 새들의 쉼터이자 소소한 식당 역할을 했었고.

영농형 태양광 구조물은 새들의 좋은 쉼터이자 배변 장소이다.

태양광 패널은 당연히 오염 될 것이고,

물로 씻으면 상관없지만,

새똥 특성 상 강한 산성과 고착화 되기 때문에 자칫 독한 약품을 사용한다면?

그 밑의 농작물은???

그렇다고 방치를 하면 안 된다.

새 똥이 그대로 뭉쳐서 농작물에 떨어지면 병충해의 원인이 된다.

새 똥은 자연에는 영양분 덩어리다.

자연스럽게 떨어지고, 그것이 자연스럽게 분해 된다면 말이다.

하지만, 구조물 밑은 이미 음영 또는 콘크리트다.

독한 산성끼리의 만남은 좋지 않다.

그러면 새를 쫓아내면 되지 않겠는가?

철새도?

새는 해충이 아니다.

환경보호 한답시고, 새들의 쉼터인 논밭을 패널로 막아놓고,

이제는 그 패널 더럽힌다며

주파수 쏘고, 소리 내고 한다고???

건축물 위야, 주택 위야 어차피 동물들이 살 공간이 아니니 상관없지만,

그나마 쉴 공간인 그 곳마저도 빼앗아 환경 보호 아니, 환경 파괴를 한다고 하니 어불성설이다.

무안공항참사가 괜히 일어 난 것이 아니다.

사실, 영농형 태양광은 농약을 칠 수 밖에 없다. 유기농은 포기해야 한다.

태양광 패널 더럽힌다며,

각종 해충을 잡아 먹는 새들을 쫓아내며,

철 구조물과 세멘을 땅에 박아 그 땅을 고착화 시키며,

음영으로 발생한 각종 병충해들 농약으로 다스려야지 어떻게 하겠는가?

또 친환경 농약이라고 하더라도...

(새도 친환경 해충 제거기인데...)

패널이나 구조물에 묻으면 어떤 화학적 반응을 할지도 모르고...

그게 싫다면, 병충해에 강한 농작물만 심어야지.

도시나 일반 노지 태양광도 오염이 심한가요?

님이 철새 도래지나 논 밭 같은 유인물 있는 곳에 하지 않는 이상은

어쩌다 차에 새 똥 떨어지는 정도는 오염 될 수 있겠다.

새들도 건물로 인해 난기류가 발생하는 곳 날기 싫어하고,

먹이 없으면 싸지 못한다.

그런 곳에 억지로 들이미니까, 문제가 생기는거지.

[기획 르포:독도가 운다-위기의 생태] 새똥 범벅 태양광 패널…폐가전 방치…‘독도의 눈물’

그럼 풍... 풍력이 답이겠네요.

왜 주택에 태양광은 보급하는데 풍력은 보급하지 않을까?

- 고주파, 소음

- 마모되는 베어링, 유지 관리 어려움

- 난기류 또는 터빈 돌릴 수 있는 기본 바람 세기 안 됨

- 초기 비용 많이 비쌈

등....

이 또한 나중에 다루도록 하겠다.