영덕대게 태양광 강좌~RE100 실현수단, 직접 PPA란 무엇인가? 어떻게 수익을 얻을까?

 나는 태양광 종사자다.

뭐, 직접 짓는다기보다는(흥미가 있는 것은 직접 참여 해 본다.) 거의 기획 쪽에 몸 담구고 있다.

지금까지는 널널하게 발전용 즉, 제 3자 PPA만 신경 썼지만,

RE100에 대한 관심 증대로, 본의 아니게, 이 실현 수단 중 하나인, 직접 PPA도 다루게 되었다.

사실, 예전부터 RE100에 대해 공부 하고는 있었다.

k-re100 거래 방법~이제 k 좀 그만 붙이자~ 좀~ (tistory.com)

이제는 실전이다.

1. 직접 PPA와 제3자(한전)PPA의 차이는 무엇인가?

간단하다. 

재생E공급자가 한전이냐, 아니냐 차이다.

이래서 전력 민영화라는 말이 나오는 것이고,

깜량도 안 되는 기업에서 시도하는 것이다.

이전에는 발전사업자든 수요자든 1mw 초과에 대해서는 직접 PPA가 가능했다.

하지만, 활성화가 되지 않자, 이 기준을 0.3 ~ 0.5mw로 완화했다.

(어쩐지 한동안 대표님이 300kw 이상 임대 가능 업체 찾더니만...)

근디,,, 1MW이상 공급 가능 할 정도로 넓은 부지를 가진 기업이 과연 돈이 없을까?

단순히 태양광 임대를 먹기 위해 지붕을 빌려준다는 것은 말이 안 된다.

하지만, 반대로 지붕을 활용하는데, 있어 전문가의 도움이 필요하다.

왜?

지붕관리, re100 실현을 위한 솔루션, 정책흐름 그리고 안전한 전기공급

(한전에서 전기세 올리던지, 말던지) 등...

부서를 따로 만들기 전에는 관리하기 어려운 항목이다.

이 것을 큰 전문기업에서 관리를 해 준다.

그래서 단순히 깜량도 안 되는 기업들이 함부러 도전 못하는 것이 직접PPA다.

이 재생E공급자의 자격은 별거 아닌데,

서비스 자체가 다르니 말이다.

2. 그럼 직접 PPA의 수익구조는 어떻게 되는가?

이것도 간단하다. 기존 것과 차이가 없다.

다만, 재생E공급자와의 계약에 따라 혜택이 달라진다.

단순히 땅이나 지붕을 제공해서 전기세를 감면받거나 아끼던지,

같이 참여하여 같이 돈을 벌던지,

간단하다.

이때 제3자는 거래방식이라든지, 혜택에 제약이 있지만,

직접PPA는 개인 또는 법인이 수요, 공급하는 만큼 더 큰 혜택이 있다.

3. on-site? off-site?

이 차이 땜시 수익구조가 쬐끔 달라진다.

초과, smp, rec

기존 종사자들은 금방 이해된다.

근디 단어가 조금 헷갈린다.

그럴 때는 계통, 비계통으로 구분하자.

전기사용량이 발전량보다 많거나 비슷 할 것 같으면, 비계통을.

반대라면, 계통을 쓰는 것이 유리하다.

정말 별거 없다.

걍 재생E공급자의 주체가 누군지 그것만 달라짐에,

사업의 혜택과 전문성 그리고 유연성이 생겼다, 그뿐이다.

어떻게 보면, 전력민영화의 초석이 될 수도 있고,

차마 cf를 버릴 수 없던 정부가 민간에게 re100을 떠 넘겼거나,

아니면, 민간이 이것을 기회로 삼은 것 일 수도 있다.

4. 직접 PPA 참여자격 및 절차

는 나의 영역이니 한번 해 보고, 알려주겠다.

별거 아니다. 전력거래소와 친하게 지내야 한다는 거, 그 차이지 뭐.

일단 혹시 몰라 계약서도 찾아놨는데,,, 설마 이것을 나한테 시키지는 않겠지???

뭐, 하라고 하면 하지만... 귀찮을 거 같은데...

종합적으로, RE100 실현 안 해도 되거나, 유휴부지가 적은 곳은 걍 임대료 많이 주는 곳, 튼실한 금융업체와 임대계약을 맺고,

RE100은 해야하는데,,, 300kw 조차도 안 나오는 업체는...

걍 녹색프리미엄 추천한다.

부지가 넓고 RE100을 해야 한다면...

거 임대료 몇푼한다고, 괜히 당장 돈 때문에 불나방처럼 달려들지 말고,

큰 전문 업체와 함께 직접 PPA해라.

전문 부서 만들거 아니면, 그게 속 편하고, 하나라도 더 얻어 먹을 수 있다.

개인이 처리 할 수 있는 정보와 조직이 처리 할 수 있는 정보량은 차이가 있다.