태양광 구조물) 고정볼트 와셔 규격, 평와셔와 스프링와셔 이야기

 설계나 시방서에 무엇을 써야 하는지 나와있기도 하지만,

각 현장의 특징을 다 알지는 못하니, 일반적인 기준에 대해 언급하도록 하겠다.

법률과 법령, 규칙과 규범 조례 중

당연히 처음에 언급한 것이 높음은 누구도 부정 할 수 없다.

일전에 태양광 구조물 고정방식에 대해 언급한 적이 있다.

태양광 구조물 고정 방식, 볼팅방식과 용접방식 중 어느것이 좋을까? | 영덕대게태양광

그 중 우리가 애용하는 방식은 볼트 체결 방식이다.

현장 상황에 따라,

실제로 공사가 들어감에 따라 기존 도면과 다른 경우도 있고,

변경 되기도, 시공 내용이 반영이 안 된 경우도 있기 때문이다.

볼트는 구조물과 구조물 또는 모듈(대상)을 연결하는 압축방식이다.

못과 달리 단순히 대상들을 연결하는 것이 아니라,

볼트가 늘어나는 성질인 인장력을 이용, 결합되는 부품을 강하게 누르는 압축 방식을 이용하는 것이다.

다만, 볼트만 체결 해 놓으면,

진동으로 인해 풀리거나 부품에 스크래치를 낼 수 있어,

우리는 와셔라는 것을 이용한다.

사실, 볼트 체결방법에는 여러가지가 있다.

일정한 정해진 회전수에 따라 돌리는 토크법(자동차 부품 조립 시 주로 사용)

다 체결 되었다 느낌이 와도 몇 번 더 돌려 체결하는 회전각법

임의로 볼트를 늘려 너트를 채우는 텐셔닝 등

요즘은 기계가 좋아져,

조일 때 적정한 축력(인장력) 일 대 알려주는 디지털 토크 랜치 등이 있어,

초보자들도 쉽게 따라...

아니다.

드릴 하나만 있으면 되지 뭐...

그대신

태양광 아이마킹, 구조물은 언제 다시 조여야 하나요? | 영덕대게태양광

아이마킹이나 제대로 해주세요... 

하...

(개인적으로는 내 차에 드릴 들이미는 것은 극혐한다.)

본디, 규격을 따질려면, 구조물의 특성 및 환경 등을 따져야 하지만,

간단하게 평화셔와 스프링와셔의 역할을 언급하면서 풀어나가자.

평와셔란?

당연히 평평한 와셔를 말한다.

주로 하는 역할은

1. 볼트의 하중을 분산하고,

2. 볼트보다 구멍이 큰 경우 지탱 할 수 있게끔 구멍을 매까주는 역할도 한다.(물론 볼트 크기를 먼저 늘려야 한다.)

3. 결착하고자 하는 본체에 기스(스크레치)가 나지 않도록 하는 역할도 한다.

스프링와셔란?

끊어진 긴고아 같이 생긴 것으로

1. 스프링처럼 볼트와 구조물을 밀어 더 단단하게 풀리지 않게끔 하는 역할을 한다.(진동으로부터)

평와셔의 내경은 나사선만큼, 외경은 볼트머리보다 커야하며,

스프링와셔는 내경은 나사선만큼, 외경은 볼트만하거나 약간 작으면 된다.

근디, 요즘은 이 스프링와셔의 효과가 그다지 크지 않는 의견이 많아,

위에서 제시한 아이마킹 조치를 하거나,

태양광 모듈 같은 경우 풀림 정도를 표시 할 수 있게끔 000 처리를 한다.

정말 풀리지 않게끔 하고 싶다면,

록타이트라든지,

바르면 된다.

아니면,

너트 중에 더 조이는

노드락, 나일론, 플랜지, 분할핀 등도 있다.

이거 저거 싫으면,

걍 용접을...

근디, 규격만 신경쓰면 되나요?

당연시롬 재질도 신경써야 한다.

외부에 노출이 잦으면, 방청 같은 것도 신경 써야 하고,

결착하는 부분과 재질이 상극이면 부식이 되니,

그 부분도 신경 써야 하고,

목표 하중에 적합한 강하거나 질긴 재질로 선택해야 한다.

여기다,

체결 후 여유 길이도 논해야 하고.

전기공사업법에 따른 하자 기간이 있다.

링크는 따로 걸지 않겠지만,

찾아보면 어딘가에 있다.

물론 공단에서 보급하는 사업에서는 보증보험 땜시롱 완화한다고 그 기간을 적게 잡는 경향이 있지만,

규범이나 규칙보다 높은 법령에 명시 되어 있다.

물론 여기에 계약이라는 관계와 서가 있다면,

그 때는 민간 부분이 됨으로 이야기가 달라진다.

그래서 안타깝다.

태양광 RESCO 업체 등록이란 무엇인가? 그리고 등록 기준 및 방법은? | 영덕대게태양광

언젠가 레스코 업체를 만들겠다하면서,

정작 태양광 관련 각 종 지원 사업에 있어,

정작 개인이 피해를 받을 때는 개인과 업체 간의 계약 관계이기 때문에 공단에서 관여 할 수 없다라고 한다.

그래서 떼를 지어 하는 지원사업의 태양광에 불만들이 많아지고 있다.

그나마 지자체 돈이 들어가면, 하소연을 하건만,

이것이 하자인지 모르는 어르신들은 걍 받아들인다.

정부 지원으로 싸게 했으니까,

공짜니까,,,

그렇게 공짜는 양잿물도 마신다는 심정으로는 우리는 우한폐렴 백신을 맞았다.

(아닌가? 문재인의 호들갑 때문에 반강제로 맞았나???)

공단이 무슨 폰팔이도 아니고,

하자에 의해 철거 하겠다는데 위약금 이야기를 꺼내지 않나,

애초에 시행사는 따로 있구만, 아무것도 모르는 개인에게 하자를 증명하라고 하면 잘도 하겠다.

하자에 대한 기준을 달라하니 그 메뉴얼도 안 만들어 놓거나

태양광 부지나 구조물 인수 시 무엇을 봐야 할까? | 영덕대게태양광

있더라도,

정작 모듈과 인버터는???

물론 이 것은 제조사 문제인데,

개인이 하자 증명 어쩔???

차라리 나처럼 후루베 유라유라라도 할 수 있던가...

안타깝다.

저게 다 내 돈인데...

주택, 건물, 융복합지원사업 시공기준 및 설치확인 가이드라인이 있으면 뭐하누_

개인은 존재 자체를 모르고, 적용 방법을 모르는데.

이거 소유자가 받아 볼 수 있는감?

보니, 오늘의 주제 볼트 체결 원칙도 있네.

여서 플랜지너트 쓰지 마라네.

생각보다 잘 작성이 되었다만,

다만, 이 이외에 문제가 발생하니, 문제가 생기는 것이고,

이 가이드라인에서조차,

소유자 또는 시공자가 입증하라고는 하는데...

지금 그 소유자가 문제를 제기하는데, 이러면...

걍 시공자나 설계자 믿고 당하라는거지...

우리 퇴직금을 대장동에 맡기고 당하라는 것처럼.